A군, B군, C군은 점심시간에 함께 화장실에 가던 길이었습니다. 그러던 중 화장실 앞 복도에서 A군은 D군과 어깨가 부딪혔고, 사과하라며 실랑이가 벌어진 끝에 A군은 D군의 명치 부분을 발로 가격하게 되었습니다.
그 자리에 함께 서 있던 B군과 C군은 갑자기 벌어진 상황에 당황하여 이러지도 저러지도 못하고 서 있다가 학교폭력방관자임에도 졸지에 함께 D군을 폭행한 데 가담했다는 학교폭력 가해자로 몰리게 되었습니다.
특목고 입시를 준비하고 있던 B군은 학폭위에서 조치결정을 받게 될 경우 입시에 불이익을 받게 된다는 것을 알고 있었기 때문에 부모님과 함께 다급히 학폭전문변호사인 저를 찾아오게 되었습니다.
학교폭력 사실이 인정되어 가해 학생으로서 학폭위의 조치 결정을 받게 되면 대학 입시에서 불이익을 받는 것은 물론, 특목고의 입시에서도 불이익을 받게 됩니다.
때문에 학교폭력방관자임에도 억울하게 학교폭력에 연루되었다면 가해 사실을 적극적으로 부인해야 하는데요.
학교폭력 전문 변호사 허소현
법무법인 김앤파트너스 허소현 변호사. 제7회 변호사시험 합격. 국민권익위원회, 언론중재위원회 등 다수 기관의 자문변호사로 활동하며 의뢰인에게 최선의 결과를 제공합니다.
필진 글 더보기
사건의개요 과외 그룹의 남학생과의 교제 과정에서, 본인의 신체 일부를 촬영한 영상을 직접 촬영해 전송하게 되었으며, 교제 종료 이후에도 영상 전송 요구가 지속되었습니다. 이후 해당 영상이 다수의 가해자(고등학생 남성 6명)에게 전달되고 시청 및 공유된 사실이 확인되면서, 디지털 성범죄(성착취물 제작·배포 혐의)로 고소가 진행되었습니다. 본 사건의 특징 피해자가 자발적으로 촬영 및 전송한 영상임에도 불구하고, 위력이나 협박 없이도 성착취물로
김앤파트너스
2026.03.17
사건의개요 중학교 3학년 A군은 같은 반 B군의 지속적인 성희롱과 신체 접촉으로 불쾌감을 느꼈습니다. 어느 날, B군이 또다시 부적절한 발언을 하자, A군은 폭행으로 대응하였고 이후 대걸레자루로 추가적인 폭행을 시도하려 했으나 저지되었습니다. 본 사건의 특징 학폭위는 B군에게 서면사과, A군에게 학교봉사 6시간 및 특별교육 이수를 결정했습니다. 그러나 B군이 처벌이 가볍다며 행정심판을 청구하였고, A군의 부모는 더 무거운 처분을 받을
김앤파트너스
2026.03.17
B군의 경우 학교폭력 사건이 일어나게 되면 어떻게 대처해야 하는지 알지 못했기 때문에 학생확인서에 ‘그냥 옆에 서 있었다.’라고만 적었는데 이 부분이 문제가 되어 관련 학생일 뿐인데도 가해 학생으로서 학폭위의 조사를 받게 된 상황이었습니다.
이에 저는 B군과 C군 역시도 가해 학생이라고 주장하는 D군의 변호사의 주장을 정면으로 반박하면서 B군과 C군이 학교폭력에 가담하지 않았다는 점을 밝혀야 했습니다.
B군과 C군이 억울하게 조치 결정을 받는 일이 일어나지 않도록 저는 학교폭력전문변호사로서 다음과 같이 도움을 드렸습니다.
B군과 C군의 부모님은 교육지원청으로부터 학폭위 출석통지서를 받은 다음에야 아이들이 학교폭력 가해자로 신고되었다는 사실을 알게 되었고, 목격자라고 생각했던 내 아이가 학폭 가해자로 지목된 상황에 매우 흥분한 상태였습니다.
이런 경우 이대로 부모님이 학폭위에 출석하게 되면 제대로 된 진술을 하지 못해 조치 결정에 아무런 도움이 되지 못하는 경우가 많습니다.
그렇기 때문에 저는 먼저 아이들이 ‘조치없음’ 처분을 받아낼 수 있도록 아이들이 처한 상황과 이어질 절차에 대해 여러 번 설명을 드렸습니다.
이후 학폭위에서 이루어질 진술에 대해서도 저와 함께 연습하여 학폭위에서 제대로 된 진술이 이루어질 수 있도록 도움을 드렸습니다.
저는 B군과 C군에게 평소 피해자인 D군과의 관계, 가해자인 A군과의 관계, 학교폭력이 이루어진 자리에 가게 된 경위, 학교폭력이 이루어질 당시를 목격한 상황, 학교폭력을 목격했을 당시의 행동 등에 대해 자세히 물었습니다.
이를 바탕으로 학폭위에서 학교폭력에 B군과 C군이 가담하지 않았다는 점을 주장하였습니다.
무엇보다 D군의 변호사의 주장을 정면으로 반박하기 위해 노력했습니다.
D군의 변호사는 D군이 A군뿐만 아니라 B군과 C군이 옆에 서 있었기 때문에 더 두려움을 느꼈다며 이러한 행위는 특수폭행에 해당한다고 주장했습니다.
이에 저는 특수폭행이 성립하기 위해서는 다중이 위력을 보여야 함에도 B군과 C군이 함께 서 있었던 것만으로는 다중으로 위력을 보인 것으로 볼 수 없다며 다중과 위력에 대해 자세하게 주장했습니다.
이에 더해 B군과 C군이 학교폭력을 바로 신고하지 못하고 그 자리에 서 있었던 이유에 대해 논리적으로 설명하였습니다.
